Los rechazos se agrupan en un puñado de campos de spec — y se dividen limpiamente entre lo que un archivo puede fallar (dimensiones en píxeles, bytes, forma) y lo que una foto puede fallar (banda de cabeza, fondo, expresión). Saber en qué cubo estás te dice si hay que re-exportar o volver a fotografiar.

Rechazos a nivel de archivo — la subida nunca llega a un humano

Rechazo	Campo de spec	Dónde muerde
Dimensiones en píxeles erróneas	Píxeles digitales	EE. UU. techa en 1200 px; lotería DV quiere exactamente 600×600; la guía OACI de las misiones de India da 630×810
Archivo demasiado grande / pequeño	Límite de archivo	Visa de EE. UU. ≤240 KB; UK 50 KB–10 MB (¡el suelo!); ≤250 KB en la Embajada de India en Berna
Forma equivocada	Proporción	La e-visa de India quiere cuadrada (altura = anchura) — un archivo OACI de 630×810 no lo es
Formato equivocado	Formato	JPEG es el valor seguro; PNG/HEIC/WEBP fallan en portales que dicen solo JPEG
Impresión escaneada	Procedencia digital	La lotería DV rechaza escaneos de fotos de papel

Rechazos a nivel de foto — la imagen misma

Tamaño de cabeza fuera de banda. El rechazo medido nº 1. El recorte que encaja en la banda estadounidense de 50–69% queda demasiado holgado para el 71–80% Schengen y mucho más para el 80–85% de la guía OACI de India. Recorta por spec; no redimensiones.

Fondo. Que no es un tono claro liso: textura, color, otra persona, o una sombra detrás de la cabeza. China exige blanco estrictamente; el Reino Unido quiere gris o crema; «claro» en el resto.

Gafas. Rechazo automático en EE. UU. y en la e-Visa de India, que pide una foto sin gafas, y en fotos de pasaporte australianas salvo una razón médica documentada (prohibidas desde el 1 de julio de 2018). El pasaporte indio depende del canal: la guía OACI que usan sus misiones en el extranjero pide quitarse las gafas para evitar reflejos, mientras que los formularios en papel en India solo rechazan los cristales de color u oscuros. Las instrucciones de los centros chinos varían: algunos permiten lentes claras sin reflejos ni monturas gruesas, mientras otros piden no llevar gafas; quitárselas es lo más seguro. Los reflejos también provocan rechazos donde se permiten gafas (Reino Unido, Canadá).

Expresión y pose. Sonreír, boca abierta, cabeza inclinada, ojos fuera del objetivo, pelo sobre los ojos. «Neutra» se comprueba en ventanilla aunque ninguna máquina lo haya medido.

Antigüedad. Seis meses para la mayoría de specs, un mes para solicitudes en línea del Reino Unido. Una foto más vieja que coincide con la spec en papel igual falla el calendario.

Retoque. Suavizado de piel, filtros, rasgos reformados — señalados tanto por validadores como por funcionarios que comparan la foto con tu cara. Mejor fotografiar limpio.

Los juicios que ninguna spec cubre

El personal de ventanilla sigue aplicando juicio humano: orejas parcialmente cubiertas por el pelo (a China le importa, a la mayoría no), casos borde de tocado religioso, fotos de recién nacidos (la mayoría de specs relaja las reglas para bebés — los ojos cerrados se aceptan en menores de un año en el Reino Unido, por ejemplo) y «¿se parece a ti hoy?». Cuando una spec es ambigua, la página publicada más una llamada a la sede le gana a cualquier resumen de terceros — incluido el nuestro; por eso cada ficha enlaza a la autoridad.

Fuentes

FuentePatrones de rechazo compilados de las listas de foto de las autoridades emisoras — travel.state.gov, GOV.UK, Passport Seva, COVA, IRCC — y del comportamiento de los validadores de portal (verificado septiembre de 2026). Filas de India revisadas el 1 de octubre de 2026 con el folleto de instrucciones y la guía de fotos OACI de Passport Seva, el aviso de la embajada en Berna y la FAQ de la e-Visa.

Relacionado: leer fichas de specs · registro de cambios · consulta tu documento en el buscador.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el rechazo de foto más común?

El tamaño de cabeza fuera de banda — la distancia coronilla→barbilla cae fuera del rango permitido. Es el campo que más difiere entre países (50–69% EE. UU., 71–80% Schengen, 80–85% en la guía OACI de India), así que una foto compuesta para una spec falla con frecuencia en otra. Segundo lugar: un fondo que no es un tono claro liso.

El portal rechazó mi foto pero se ve bien — ¿por qué?

Los portales comprueban la mecánica del archivo, no la apariencia: dimensiones en píxeles (la ventana de la visa de EE. UU. es de 600–1200 px; la lotería DV quiere exactamente 600×600), ventanas de bytes (UK rechaza bajo 50 KB, la visa de EE. UU. sobre 240 KB), forma (la e-visa de India quiere altura = anchura) y a veces el conteo de píxeles sin importar dpi. Una foto hermosa en el envoltorio de archivo equivocado falla antes de que un humano la vea.

¿Pueden rechazar una foto por ser demasiado vieja?

Sí — la regla de antigüedad se comprueba en ventanilla y por validadores: seis meses para la mayoría de specs, un mes para solicitudes en línea del Reino Unido, seis meses antes de la entrada para fotos de lotería DV. Si tu apariencia cambió (barba, gafas que ahora usas siempre, cirugía), incluso una foto vieja que se vea conforme debe retomarse.

¿Las sombras en el fondo son realmente motivo de rechazo?

Sí — «fondo claro liso» se exige como «tono claro uniforme, sin sombra». Una sombra visible de tu cabeza sobre la pared detrás está entre los rechazos clásicos de ventanilla. Aléjate más de la pared o ilumina el fondo por separado para eliminarla.